社评：《华尔街日报》又向中国古巴扔公论脏弹_大皖新闻 | 安徽网

好意思国《华尔街日报》7月2日发布所谓“独家音书”称，好意思国智库计谋与国际问题策划中心（CSIS）1日发布的求教表示，卫星图像发现古巴正在配置一个新的雷达站，可能好像监听近邻的关塔那摩好意思国舟师基地，从而匡助中国进行“间谍步履”。对这一说法，古巴副外长、中国应对部及驻好意思国大使馆发言东谈主均赐与了评述。

关于这条音书，东谈主们的巨额响应是“又来了”。昨年6月，《华尔街日报》就曾引述“好意思国官员”的话称，中国和古巴已已毕“精巧条约”，中国将在古巴建一个电子窃听本领，该报谈先后被好意思国白宫以及古巴方面辟谣。咱们不知谈《华尔街日报》作为一份创刊提升百年的老报纸，有莫得配置基本的审稿和事实核查轨制。7月2日的这篇报谈与昨年那篇为团结作家，不明晰该作家是否还难无私方写的报谈，有莫得肃肃到两篇著述当中显着存在的事实矛盾。

比如，在昨年的报谈中，《华尔街日报》宣称中国和古巴“原则上”已毕条约，“将”在古巴配置窃听站。而到了本年的报谈中，“最新”的一座窃听站据称早在2021年就初始配置。再比如，CSIS求教的作家说，是通过分析多年卫星图像后发现古巴间谍本领的，但是其中一处名为“埃尔萨劳”的所在，把柄求教给出的坐标，试验上指向当地名为“埃尔科布雷”的墟落中的地标性建筑科布雷圣母圣殿，是一座教堂。

至于这些“谍报站”又是若何跟中国研究上的，《华尔街日报》宣称是“据信”。据的是哪来的“信”，《华尔街日报》莫得给出解说，CSIS则称，是因为中国和古巴“在空间技艺上有和谐”。这确实欲加之罪何患无辞。其事实依据含混不清，而给出的论断却是澄澈的，平直指向中国。

CSIS求教临了还点明这是由“闪避边缘（Hidden Reach）”和“好意思洲有计划（the Americas Program）”连接制作。前者诈欺所谓卫星图像和开源信息，永远谩骂中国使用民用科考船网罗谍报、在极地探险膨胀，骨子便是诈欺好意思国的环球监视系统想目的宣扬“中国恫吓论”。

说白了，《华尔街日报》、CSIS以及背后的势力只怕从一初始要的就不是客不雅、平允，而是一颗为了配合华盛顿打压中国和古巴而抓造出来的公论“脏弹”，因此连基本的事实核查和审稿校对王人懒得作念，堂王冠冕地发出来了。而那篇依然被好意思国白宫和古巴方面辟谣的报谈，如今依然挂在《华尔街日报》的网页上，这毫不是它的“荣耀”。

这么的报谈和求教，不但事实有大问题，价值不雅亦然倒置的。比如其宣称，所谓的监听站距好意思国关塔那摩舟师基地不远。试验上，被强租的关塔那摩恰正是好意思国对古巴一个多世纪违章插手的铁证。好意思军还曾把关塔那摩动作信息谍报站，监听监视拉好意思国度。

更不必说，好意思国在国外80个国度和地区设有750个军事基地，只是在拉好意思和加勒比地区就少见十个。好意思国在南海不停对中国搞抵近窥察。本年4月，好意思国还在菲律宾吕宋岛部署了“堤丰”中程导弹系统，究竟是谁在大搞“双标”，又是谁在恫吓他国、恫吓寰宇，一目了然。

为什么好意思国要一再炒作中国在古巴的“谍影重重”，以致不吝捏造事实？一方面，正如古巴应对部副部长德科西奥所言，是为对古巴阻滞、悠扬和滋扰的空前强化寻找借口。另一方面，中古两国研究处于历史最佳时候。不久前中古直航复航，古方晓谕对峙往日护照中国公民短期来古免签。而好意思国视拉丁好意思洲为“后院”，容不得其他国度独当一面发展应对，老是想着把古巴导入到一个按照好意思国的计谋意图跟其他国度计谋竞争的轨谈中去。

《华尔街日报》在报谈中反复说起古巴导弹危急，既证实冷战念念维在好意思国一些东谈主的头脑中树大根深，也证实他们并未充分吸取“冷战”时间大国争霸导致好意思洲差异、环球差异以及好意思国本身利益受损的历史教化，仍旧酣醉于大国地缘政事竞争。中国和古巴的和谐堂堂正正、光明梗直，不针对第三方。真确需要反躬内省的是好意思方我方，需要改良的是华盛顿的冷战念念维。